Christian Nodal rompió el silencio ante las versiones que aseguran que recurrió a los tribunales para intentar frenar la llamada "Ley Cazzu".
La noche de este jueves 17 de septiembre, la representación del cantante difundió un comunicado en el que calificó esa versión como falsa y aclaró que Nodal sí presentó un amparo, pero asegura que su intención no era detener la iniciativa.
"Es falso que Christian Nodal haya promovido un amparo para frenar la llamada 'Ley Cazzu'. Christian está a favor de cualquier iniciativa que proteja a las niñas y los niños", señala el comunicado.
Según su equipo, el reclamo está dirigido contra el uso del nombre "Ley Cazzu" y lo que considera una "historia falsa" sobre su hija Inti para promover dicha propuesta.
La defensa también sostiene que no existe una resolución judicial que determine que Nodal sea deudor alimentario o haya incumplido sus obligaciones, y niega que el cantante haya impedido que su hija viaje o que su expareja Cazzu pueda trabajar.
¿QUÉ PEDÍA EL AMPARO DE NODAL?
Junto con su aclaración, el equipo del cantante difundió parte del escrito presentado ante las autoridades.
En éste asegura que su reclamo "no busca frenar, obstaculizar ni suspender el proceso legislativo", sino que se limita a la denominación "Ley Cazzu" y a la narrativa que la acompaña.
El amparo fue presentado en julio ante un juzgado federal de la Ciudad de México y fue desechado por improcedente. El juez consideró que una iniciativa que todavía no ha sido aprobada como ley no genera una afectación directa que pueda combatirse mediante esa vía.
Los abogados de Nodal no se conformaron con la decisión y el 18 de agosto presentaron un recurso de queja, que fue remitido a un Tribunal Colegiado.
La llamada "Ley Cazzu" surgió después de que la cantante argentina hablara públicamente de las dificultades que, según ella, enfrentaba para obtener la autorización necesaria para viajar internacionalmente con Inti. La iniciativa busca facilitar determinados trámites para menores en casos específicos de ausencia de uno de los padres.
La postura de Nodal es clara: admite que presentó el amparo, pero rechaza que haya tenido como propósito frenar la iniciativa y sostiene que su inconformidad se centra en el nombre "Ley Cazzu" y en la historia utilizada para promoverla.
ABOGADA CUESTIONA EXPLICACIÓN DE NODAL
El comunicado también provocó reacciones en redes. Marcela Torres, abogada y creadora de contenido que suele analizar casos legales relacionados con famosos, mostró un fragmento de la resolución que desechó el amparo.
"Eso no es lo que dice la resolución del juez", afirmó Torres.
En el documento, el juzgado describe el acto reclamado como "la presentación y promoción de la iniciativa a nivel federal bajo la denominación 'Ley Cazzu'". Torres considera que esto contradice la explicación difundida por el equipo del cantante y cuestionó la vía legal elegida por sus abogados.
Torres no representa a Cazzu ni a Nodal en este procedimiento y sus comentarios corresponden a su análisis del documento judicial.
ÉCHATE PA'CÁ:
Critican a Ángela Aguilar por acostar a su perro en la cama de Inti
Mamá de Nodal celebra a lo grande su cumpleaños con su nuera Ángela Aguilar
Pedro Sola asegura que David Zepeda es gay y que anduvo con periodista
Muere reportera de Telemundo y NBC al caer helicóptero mientras cubría un choque